Opozicijos lyderio Vytauto Gapšio interviu apie numatomus rudens sesijos darbus Kėdainių rajono laikraščiui „Rinkos aikštė“
Netrukus prasidės LR Seimo rudens sesija. Ar jau numatyta Seimo posėdžių darbotvarkė? Kiek, Jūsų nuomone, ji atitinka valstybės interesus ir Lietuvos žmonių lūkesčius?
Seimo sesiją pradėsime rugsėjo 10 dieną, tada ir tvirtinsime sesijos darbo planus. Bet jau šiandien aišku, kad valdantiesiems teks nemažai darbų energetikos srityje, o Darbo partijos frakcija teiks projektus, kuriais būtų didinamas gyventojų užimtumas, sprendžiamos emigracijos problemos bei mokesčių už šildymą klausimai.
Kokias svarbiausias problemas turėtų šios sesijos metu išspręsti parlamentarai? Kokius įstatymus bei įstatymų pataisas reikėtų priimti pirmiausiai ir kodėl?
Nenumaldomai artėja šildymo sezonas, tad turėsime grįžti prie šildymo kainų, deja, valdantieji, nepasiūlė jokių realių priemonių, kuriomis būtų galima stabdyti šildymo kainų augimą. Nors energetikos ministras žadėjo, kad kainos nekils, tačiau kėdainiečiams šilumos tiekėjas jau nusprendė jas padidinti. Darbo partijos frakcija, siekdama bent šiek tiek kompensuoti šį kainų kilimą, pateikė įstatymo projektą dėl PVM lengvatos šildymui.
Be šio opaus klausimo turime jau įsisenėjusių bėdų dėl aukšto nedarbo lygio, o tuo pačiu ir dėl milžiniškos emigracijos - mokyklose trūksta mokinių ne tik dėl mažo gimstamumo, bet ir dėl to, kad jie su tėvais išvyksta į užsienį. Darbo partija daugiau nei prieš metus viešai pateikė planą, kaip didinti užimtumą, tačiau valdantieji neskuba, tad mes dar kartą teiksime šiuos pasiūlymus.
Kaip Jūs vertinate Vyriausybės iniciatyvą kurti naują juridinę formą - mažąją bendriją? Pasak premjero, mažoji bendrija užpildysianti nišą tarp individualios įmonės ir uždarosios akcinės bendrovės bei bus orientuota į smulkųjį, ypač šeimos, verslą. Ar ši naujovė padidins Lietuvos žmonių verslumą, jeigu Vyriausybė nežada mažajai bendrijai jokių mokestinių lengvatų?
Aš manau, jog mes turime pakankamai formų įsteigti verslą ir problema yra ne jų trūkumas, o tai, kad vystyti verslo šiandieninėmis sąlygomis dažniausiai neapsimoka. Todėl valdantiesiems ne kartą sakėme - sukurkime konkurencingas sąlygas verslui, tinkamą mokesčių sistemą ir žmonės tikrai sugalvos kaip įsisteigti įmonę.
Trejus metus valdančiosios konservatorių - liberalų - prisikėlėlių koalicijos vairuojamas Seimas daugiausiai užsiėmė Vyriausybės iniciatyvų aprengimu įstatymo rūbais. Seimo pirmininkai keitėsi, bet iš esmės visą laiką jam dirigavo premjeras. Taigi įstatymų leidžiamoji ir vykdomoji valdžios buvo ir yra vienose rankose. Ar tai - ne viena pagrindinių šalies problemų priežasčių?
Valdančioji koalicija neišlaikė daugelio egzaminų, o svarbiausia jų klaida - neįsiklausymas į žmonių poreikius. Daugeliui Europos valstybių tenka kovoti su ekonomikos sunkumais, tačiau jų Vyriausybės nesiekia visų problemų išspręsti savo piliečių sąskaita, todėl joms ir sekasi geriau. Krizės metu Vyriausybė ir Parlamentas turi veikti išvien ir priimti reikiamus teisės aktus. Tačiau teisės aktai turi atitikti valstybės poreikius, o mes daug laiko sugaišome dėl valdančiųjų brukamų naktinių reformų ir po to jas taisydami. Todėl aš esu už valdžių vieningumą, tačiau jis turi būti nukreiptas spręsti valstybės problemas.
Rudenį vėl bus tvirtinamas biudžetas, šių metų skaičiai rodo, kad nepavyko susidoroti su šešėline ekonomika, o ir pajamos iš valstybės valdomų įmonių žymiai kuklesnės nei žadėta, ko tikėtis iš būsimo biudžeto?
Teisingai, skaičiai atskleidžia, kad su kontrabanda nesusitvarkome, didėja pajamos iš PVM, bet tai nemaža dalimi yra dėl nuolat augančių kainų, o valstybės įmonių rodikliai kuklūs, kapitalo grąža vos 0,8 proc. Tikrai manau, kad kontrabanda, šešėlinė ekonomika ir efektyvus valstybės įmonių valdymas yra išsprendžiami klausimai, tačiau tam reikia stiprios ir kompetentingos komandos bei realaus priemonių plano. Jei premjeras pasakys, kad nori saulės lietingą dieną, tai nereiškia, kad tuoj prašvis, taip pat yra ir valstybės valdyme, vien pasakymo, kad surinksime papildomus milijardus nepakanka, reikia realių darbų.
Ateinančių metų biudžetas nebus įspūdingas, tikiuosi, kad bus rasta lėšų atkurti sumažintas pensijas, bet skylės tokiose srityse kaip socialiniai klausimai, priešgaisrinė apsauga, viešasis saugumas kelia didelį nerimą, todėl atidžiai seksime biudžeto formavimą ir būtinai teiksime savo pasiūlymus
Kokių svarbiausių tikslų šios sesijos metu sieks Darbo partijos frakcija? Kokius įstatymų ar jų pataisų projektus siūlys „darbiečiai“? Ką duotų Lietuvos žmonėms jų priėmimas?
Jau minėjau keletą svarbiausių sričių - šildymo kainos, nedarbas, emigracija. Jei valdantieji įsiklausytų į Darbo partijos pasiūlymus, per metus būtų galima sukurti apie 70000 naujų darbo vietų, o tai iš esmės keistų situaciją dėl emigracijos bei socialinių išmokų. Mes visada siekėme siūlyti nuoseklias reformas, kurios duotų ilgalaikį rezultatą. Ir toliau siūlysime mokestinių įstatymų pataisas - verslas turi mokėti mokesčius, bet mokesčiai neturi žlugdyti verslo.
